Maldiskusjon:Infoboks kjemiskstoff
Siste kommentar: for 2 år siden av 1000mm i emnet Bilder i infoboksen.
Følgende engelske parametre må oversettes/lenkes:
Bilder i infoboksen.
redigerJeg har lagt merke til, at det «skal» brukes to bilder i infoboksen. Altså det blir da to bilder ved siden av hverandre, noe som gjør infoboksen unødvendig bred. Andre ganger når bare ett (bra nok) bilde er tilgjengelig, blir det markert noe «kodegreier» istedet for det manglende bildet. Dette mener jeg hadde vært flott, om det kunne fikses på. Alf-Marius diskusjon 13. okt. 2022 kl. 17:11 (CEST)
- Malen har parametre for å sette bildebredde, så infoboksen behøver ikke å bli unødig bred med to bilder. Brukes "dbilde" 1 og 2 + bildestørrelse blir det som i eksemplet med Natriumsulfat. Bruker man "bilde" og "bilde1" havner de under hverandre, som i det øverste eksemplet. Har du eksempel på noen som har kodegreier ved bruk av bare ett bilde? ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 9. nov. 2022 kl. 16:03 (CET)
- Nei, jeg har ikke eksempler på kodegreier, ved bare bruk av bare ett bilde. Jeg er elendig på koding, for å si det slik. Ellers så har enkelte stoffer kun ett gangbart bilde av strukturformel på Wikimedia Commons. Hvorfor skal en da ha flere bilder? Ellers hvis en setter bildene så små, blir det jo vanskelig å se hva det er i dem. Er det ikke mye bedre å ha de eventuelle bildene over hverandre? Sammen med en «if-setning» som gjør at infoboksen tillater kun ett bilde uten det dukker opp kodelignende ting i infoboksen? Alf-Marius diskusjon 9. nov. 2022 kl. 16:28 (CET)
- Siden du skrev at ved ett bilde blir det noe kodegreier i stedet for det manglende bildet, så regnet jeg med du hadde sett artikler hvor dette var tilfelle. Som du ser av artikkelen Tungtvann – første på lista over artikler som bruker malen – så er det ikke noe problem å bruke bare ett bilde. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 9. nov. 2022 kl. 17:42 (CET)
- Nei, jeg har ikke eksempler på kodegreier, ved bare bruk av bare ett bilde. Jeg er elendig på koding, for å si det slik. Ellers så har enkelte stoffer kun ett gangbart bilde av strukturformel på Wikimedia Commons. Hvorfor skal en da ha flere bilder? Ellers hvis en setter bildene så små, blir det jo vanskelig å se hva det er i dem. Er det ikke mye bedre å ha de eventuelle bildene over hverandre? Sammen med en «if-setning» som gjør at infoboksen tillater kun ett bilde uten det dukker opp kodelignende ting i infoboksen? Alf-Marius diskusjon 9. nov. 2022 kl. 16:28 (CET)