Wikipedia:Kandidatsider/Liste over stortingsrepresentanter 1950–1953

Liste over stortingsrepresentanter 1950–1953

Jeg mener at denne nå skal være en kurant God Liste i tråd med etablere krav og forventninger. Nå er det et par måneder siden forrige kandidat (Wikipedia:Kandidatsider/Liste over stortingsrepresentanter 1954–1957 i desember 24) og før det litt mer enn et år siden forrige kandidatartikkel i denne serien: Wikipedia:Kandidatsider/Liste over stortingsrepresentanter 1958–1961 i november 23. Alle de senere listene over stortingsrepresentanter har allerede blitt gjennomgått og sertifisert som Gode Lister, og i og med denne lista her har vi altså nå en komplett serie biografier for stortingsrepresentanter for de siste 75 år.

Jeg gjentar igjen: Det er Haros sin fortjeneste at disse listene finnes, og mange andre har jobbet mye med å skrive biografier og bygge artikkel- og kategoristrukturer gjennom årene fra 2005. Jeg står på skuldrene til kjemper, som Isaac Newton skal ha sagt.

Jeg har vært innom de fleste biografiene de siste 8-10 ukene; skrevet noen nye, og formatert og utvidet de fleste andre. I sum ble det 25 nye artikler og 31 artikler som ble vesentlig utvidet. Eksempler på utvidelser: Trond Hegna fra 6 til 20 referanser her, og Anders Hove fra 1 til 12 referanser her. Mitt ideal når jeg skriver og utvider disse biografiene er å ikke være ensidig avhengig av stortingets biografier på nett, og å forme det til en mer fokusert og fortellende biografi, uten å bli overdrevent muntlig. (Jeg er fortsatt imponert over Migne (diskusjon · bidrag) som har bearbeidet mange av kulepunktbiografiene fra Stortinget.no til gode fortellinger, se f.eks. Bernt Korslund). Spesielt er jeg opptatt av den korte, gode og poengterte ingressen, av å finne ut hva vedkommende drev med utenom politikken (de færreste av dem var jo livstidspolitikere), og å vise fram de andre perspektivene og kildene ut over stortinget.no. Når man jobber med mange av disse biografiene over tid, får man et ganske godt tidsbilde, og inntrykk av hva slags virksomhet som var veien inn i samfunnsengasjement og politikk. Favoritten fra denne runden er kanskje tolleren og V-politikeren som var fotballdommer.

Og en annen liten kjepphest: jeg er veldig opptatt av NIVB – navn i vanlig bruk, slik at vi kan skrive mest mulig realistiske og autentiske biografier. Det er et signal om at man er fremmed for emnet når man bruken stive, uvanlige navneformer som Anders Christian Sjaastad, Jan Peder Syse, osv. Nasjonalbibliotekets nettbibliotek har gjort det fantastisk enkelt å måle hvilken navneform som var mest brukt i avisene i vedkommendes egen virketid. Se et case på Diskusjon:Johs. P. Løkke. Mvh M O Haugen (diskusjon) 2. feb. 2025 kl. 17:27 (CET)

God liste

1. For M O Haugen (diskusjon) 2. feb. 2025 kl. 17:27 (CET)
2. For God standard som vanlig, passe kontekst i intro. --Hilsen Erik d.y. 2. feb. 2025 kl. 18:35 (CET)
3. For Fint dette! Hilsen Frankemann (diskusjon) 2. feb. 2025 kl. 19:15 (CET)
4. For Ulflarsen (diskusjon) 2. feb. 2025 kl. 20:09 (CET)
5. For Znuddel (diskusjon) 2. feb. 2025 kl. 20:43 (CET)
6. For 90sveped (diskusjon) 2. feb. 2025 kl. 21:07 (CET)
7. For Disse oversiktene har blitt ryddige og fine. Erik F. 4. feb. 2025 kl. 10:33 (CET)

Kommentarer

Liten detalj: Anders Endreson Skrondal møtte fra januar 1952 (som vara) og ble fast representant da Trygve Utheim døde i juni. Formodentlig var Utheim sykmeldt. --Hilsen Erik d.y. 2. feb. 2025 kl. 18:38 (CET)

Hei, @Erik. Ja, dette med Skrondal og Utheim framkommer tydelig av både Haffners oversikt over vikarer under sykdom, og av minneord om Utheim her og der. Men i disse listene har vi gjennom tid lagt oss på et detaljnivå hvor vi bare opplyser om offentlige vikarperioder knyttet til dødsfall, statsrådoppgaver og et og annet FN-oppdrag. På samme måte som de gjør hos stortinget.no. Det betyr at personlige forhold som sykdom og svangerskapspermisjoner ikke blir synlige. (Det eneste unntaket jeg kan komme på i farten, fra 75 år med disse listene, er Johan Strand Johansen i 1954; men det var da også en helt spesiell situasjon.) Mvh M O Haugen (diskusjon) 2. feb. 2025 kl. 19:33 (CET)

Ja greit å ha en linje når det gjelder detaljering. Jeg har ikke satt meg inn i formalitetene, men såvidt jeg forstår rykker vara opp til fast representant ved dødsfall mens for statsråder er vara bare vikar, liten nyanse. Hilsen Erik d.y. 2. feb. 2025 kl. 20:06 (CET)

Hva med denne utgaven av stortingsrepresentantenes presidentskap og komiteledere, som er inkludert i de andre tilsvarende listeartiklene ? I tillegg vil jeg også passe på og nevne at de fleste av disse representantene har avgått ved døden og med stor sannsynlighet kan få sin Slekt og Data grav ID (P12936)-egenskap lenket i autoritetsdata-malen med tilhørende gravsted inn i biografiens infoboks. Dette er lagt inn på de fleste som representerte Vestfold og noen få andre. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 3. feb. 2025 kl. 04:06 (CET)

Hei, @Migrant. Jeg blir glad hvis du eller andre tar jobben med å tilføye opplysninger om presidentskap og komiteledere. Dette med gravsted har jeg ikke tenkt så mye på selv, men det er selvsagt også en del av bildet. For min egen del er jeg opptatt av histreg, og jeg tror jeg har vært innom (og ryddet i) histreg-sidene til de fleste av dem. Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. feb. 2025 kl. 14:16 (CET)

Fikset presidentskap og komitéledere. Erik F. 4. feb. 2025 kl. 10:32 (CET)