Diskusjon:Leonardstatuetten
Siste kommentar: for 15 døgn siden av Orland
 | Leonardstatuetten er en av Wikipedias Gode lister og portaler, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt verifisert som noe av det beste Wikipedia kan by på. |
Utvidet og klar
redigerHei, @GAD, @1000mm og @Migrant. Nå har SNL fått en epost fra revyforfatterforeningen, og kilden https://snl.no/Leonardstatuetten er ajourført. Synes vi at dette er klart for en nominasjon til WP:GL!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 10. jan. 2025 kl. 14:59 (CET)
- Ja, det synes jeg. Referansene kan forbedres med NB-lenker i stedet for bare ren tekst, og det hadde vært flott med et foto av statuetten vi kunne brukt, men lista i seg selv er god nok til nominering synes jeg. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. jan. 2025 kl. 15:27 (CET)
- Jeg mener fortsatt at det bør gjøres noe med yrkesbetegnelsene, slik at oppsettet blir noe mer enhetlig. Ellers er det vel greit. Hilsen GAD (diskusjon) 10. jan. 2025 kl. 15:52 (CET)
- Eneste innvending jeg har måtte være at denne trådstarter er den samme som også med stor sannsynlighet har oppdatert artikkelen på SNL (se versjonshistorikken, samt forøvrig også denne versjonsendringskommentaren.) Så hvor fritt dette er setter jeg et lite spørsmålstegn ved. Da kan man jo lure på om den egentlig kilden er i eposten som SNL har mottatt mistenker jeg at har havnet i epost-boksen hos M O Haugen. Så jeg stiller meg nøytral. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 10. jan. 2025 kl. 23:59 (CET)
- @1000mm: Angående foto/bilde av statuetten så laget jeg en crop'et versjon av bildet hvor Eldar Vågan holder statuetten i handa, men er usikker på hvor lovlig det er i forhold til verksrettigheter for kunstverket (selve statuetten) ? Det er derfor jeg bare postet det i den arkiverte tråden fra WP:Torget i desember 2024. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 11. jan. 2025 kl. 00:40 (CET)
- Tenkte ikke på det med verksrettigheter, som selvsagt er et meget godt poeng. Da får det holde med bildet hvor Vågan holder den. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 11. jan. 2025 kl. 00:47 (CET)
- Hei, @Migrant. Det er ingen hemmelighet at jeg er bidragsyter til SNL. Det ble nevnt på Torget i desember. Artikkelen på SNL er utvidet i tråd med SNLs kildepraksis, og utvidelsen er godkjent av fagansvarlig der. Jeg skjønner ikke hvorfor du skulle ha en innvending til det!? Mh M O Haugen (diskusjon) 11. jan. 2025 kl. 07:00 (CET)
- Tenkt scenario: Jeg har også bruker på SNL, og har noen svært få redigeringer der. Hva om det var meg som redigerte der, og deretter her? Siden jeg her på WP har et brukernavn som ikke i det hele tatt er knyttet til navnet mitt ville svært få vært i stand til å koble de redigeringene.
- Som du skriver, endringer på SNL går gjennom en "sensur"prosess og blir kontrollert av redaktør/fagansvarlig før publisering. Dermed tilfredsstiller SNL kravene WP stiller til kilder. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 11. jan. 2025 kl. 13:42 (CET)
- Hei, @Migrant. Det er ingen hemmelighet at jeg er bidragsyter til SNL. Det ble nevnt på Torget i desember. Artikkelen på SNL er utvidet i tråd med SNLs kildepraksis, og utvidelsen er godkjent av fagansvarlig der. Jeg skjønner ikke hvorfor du skulle ha en innvending til det!? Mh M O Haugen (diskusjon) 11. jan. 2025 kl. 07:00 (CET)
- Tenkte ikke på det med verksrettigheter, som selvsagt er et meget godt poeng. Da får det holde med bildet hvor Vågan holder den. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 11. jan. 2025 kl. 00:47 (CET)